Ну, первым делом спешу поздравить вас друзья мои – в ряду субъектов РФ прибыло. Крым наш. Нет, ну конечно он и был наш (душой и сердцем), но со вторника он наш де-юре. Блудное детище России вернулось в родительские пенаты. Теперь уже, по всей видимости, навсегда.
Я думаю, что многие следили, как за дрязгами на пороге крымского референдума,  так и за ходом его самого. В легитимности этого народного волеизъявления сомнений быть попросту не может. Жители Крыма, русские по духу и по крови, используя своё наиглавнейшее демократическое право (право выбирать свою судьбу) волеизъявились… Крымчане практически единогласно пожелали снова войти в состав РФ. Стоит ли этому удивляться? Ни в коем разе.

Ну серьёзно – как должен рассудить для себя обыватель, когда стоит выбор между тем, чтоб остаться под пятой фашиствующих мятежников готовых за понюх табаку запродать свою родину в рабство западу и тем, чтоб встать под знамёна сильной и консервативной державы в ущерб себе заботящейся о своих же верноподданных.  Которая, так между делом, ещё и его исторически-исконная вотчина. По моему выбор очевиден.

В свете всего этого кажутся странными потуги господ из гейЕвроп, СыШыА и всяких там прочих Киевов попрекнуть случившееся крымское волеизъявление в неправомерности. А как же тяга той же самой Америки к тотальной, всепланетарной демократии? Вот пожалуйста – Крым провёл самую, что ни на есть демократическую акцию. Ну  что заокеанским пожирателям гамбургеров ещё то не нравится? Хотя с другой стороны амерекосы уже зарекомендовали себя как носители такого количества разномастных демократических ценностей, что порой непонятно что они вкладывают в это понятие. У них есть демократии разного пошиба – одна для самих США, другая для Ирака, третья для Ливии, четвёртая для Сирии… для Украины, наверное,  быстренько новую нафигачили.  Хотя это официальная позиция Америки … не признаем никогда и всё такое прочее. Ну тут ладно – когда госаппарат возглавляют Негры ещё и не такого можно ожидать)))

А вот скажем National Geographic (американское географическое общество) и его подразделение рисующее планы, карты и всё такое (National Geographic Maps) на последних своих картографических зарисовках изобразили Крым уже как часть России. Эти признают значится.
«Мы изображаем карту де-факто, то есть показываем мир как он есть, а не как люди хотели бы его видеть» - сообщил главный географ общества Хуан Хосе Вальдес http://www.vz.ru/news/2014/3/19/677856.html

Не… ну тут профессиональные адекватные учёные мужи, а там бесноватая макака с ворохом президентских регалий, жаждущая бананов и власти – чьё мнение в данной ситуации должно пользоваться большим авторитетом в глазах мировой общественности? Решать, конечно, той самой общественности… хотя касаемо авторитетов – я думаю что портрет Барака Обамы (президента и негра) и полное собрание сочинений последнего имеются только в белом доме, да в чулане у его мамы, а канал National Geographic забит под кнопку телевизора у подавляющего количества семей пользующихся зомбоящиками. Журналы National Geographic пользуются в газетных ларьках куда большим спросом чем  речи первого бурого президента США отпечатанные на бумаге. Ну это так – про то, кто реально является лидером мнений, а кто забавный человекообразный примат.

Упоминать о том что Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман ван Ромпей тоже не верят в правомерность присоединения Крыма к России, пожалуй, излишне. В ходе украинских конфликтов деятели ЕС окончательно дискредитировали себя и любое их последующее заявление следует воспринимать не иначе как ложь в угоду гейевропейским интересам.

Куда важней вопрос  -  чью же всё-таки сторону примут военнослужащие украинских ВС расположенных на территории русского Крыма. Российская сторона не может позволить себе допустить нахождение на своей территории войск потенциального противника. Однако, в отличие от майданутых бандерлогов, которые после прихода к власти учинили травлю и расправу над сторонниками враждебного им режима, мы не станем ставить препоны если украинские военные пожелают вернуться под стяги Киева. Если хотят – пусть валят к своим фашистам - скатертью дорога. В случае же если хохлы решат присягнуть крымским властям – тоже мешать не станем, а примем с распростёртыми объятиями.   http://www.forbes.ru/news/252399-peskov … at-storonu

Серьезно, каждый решает для себя какую сторону принять и если уж так легла карта и волею случая солдаты ВС Украины оказались на чужой территории (не вторгнувшись на неё, а очутившись на ней в момент определённой геополитической оказии), устраивать травлю или проводить какие другие акты давления – не правильно, не по человечески и не демократично что ли (хотя американцы наверное рассудили бы иначе)

Хотя в свете недавнего эксцесса со стороны украинских военных в Крыму было бы странно ждать возвращения под гнёт бандерложьей хунты. Просто третьего дня имели место следующие события: В Симферополе обнаружили стайку вороженных людей из числа киевских бандерлогов и естественно подтянув некоторое количество бойцов самообороны. Попытались выкурить вражину из захваченного ими здания. Завязалась перестрелка в ходе которой майданутые открыли огонь в двух направлениях. Вполне логично, что эти господа отстреливались от штурмующих  – тут вопросов не возникает (возникает ненависть и осуждение, а вопросов никаких – бандерлоги же, что бы им диверсий с человеческими жертвами не учинить?). Отвратительно другое – желая посеять хаос, бандиты стреляли ещё и по украинским военным. Как во времена майдановких бурлений, особотмороженные палили во всех подряд. И по безоружному Беркуту и по участникам митинга. Тут правда фашистской гадине смуту посеять не удалось, но удалось выпилить из мира живых и покалечить несколько индивидов : «В результате один боец был убит, еще один ранен. Ранение также получил один человек из расположенной рядом украинской военной части. При этом стрельба в обе стороны велась из одной точки» http://vz.ru/news/2014/3/18/677816.html

Ну и после такого разве вернутся украинские солдаты под иго киевских властей, которым во имя своих целей ничего не стоит расстрелять своих же сторонников? А вообще решать конечно им. Одно точно - болтаться между нашими и вашими, как удобрения в проруби, хохлятским военным не позволят.
В общем и целом – референдум был и крымчане приняли решение. И как бы там не злословили западные идеологи, как бы не безумствовали бандерложьи изуверы, порядок мы там наведём. Одно дело травить беззащитное мирное население отталкиваясь от людоедских законов принятых новой Радой и совсем другое творить гадости на территории России. На нашей земле у майданутых террористов нет шансов. Крым наш и точка, а бандиты, надумавшие это оспорить, пришедшие к нам с мечом, с этим же мечом и уйдут… только в пятой точке.