Пресс служба Государственного Русского Драматического театра Удмуртии опубликовала Комментарий главного режиссера на резонансное обращение священника.

Комментарий главного режиссера Петра Шерешевского на резонансное обращение священника по поводу спектакля "Метель":

"Россия – светское государство.

Священник – не бог. Это человек, и он может совершать любые греховные деяния. Любое художественное изображение священника, в том числе сатирическое, никак не может оскорбить религиозные чувства верующих. При изображении священника на сцене он, естественно, одет как священник. Костюм его является художественным образом, а не настоящим церковным облачением.

В противном случае нужно запретить не только ставить, но и издавать и распространять половину произведений классической литературы. Например:

«Сказка о попе и его работнике Балде» Пушкина, «Братья Карамазовы» Достоевского, «Овод» Э.Л.Войнич, «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» Ильфа и Петрова… Перечень можно продолжать бесконечно".

Спектакль «Метель», поставленный по мотивам повести А.С. Пушкина в инсценировке В. Сигарева, ни в коей мере не нарушает права на свободу совести и вероисповеданий, не оскорбляет религиозных чувств верующих.

Ранее СМИ сообщили, что "Священник в Удмуртии пожаловался на пьесу с участием пьяного попа":
Недовольство представителя РПЦ вызвала интерпретация пушкинской «Метели» от уральского драматурга Василия Сигарева.

««Созданный уродливый образ священника-пьяницы и вымогателя глубоко оскорбил мои религиозные чувства не только как священнослужителя, но и как верующего человека. Если учесть, что это все происходит накануне начала Великого Поста, то свои чувства не могу описать», - говорится в жалобе священника Свято-Михайловского собора Владимира Андрианова на постановку Русского драмтеатра в Ижевске.

В театре уже заяявили, что не собираются вносить изменений в текст пьесы и постановку.

Отредактировано Mila (04.03.2015 17:26:10)